Lady Gaga är inflytersrik...Inte i min värld. Faktum är att våra barnbarn inte lär lyssna på henne

Lady Gaga mest inflytelserika artisten.
Lady Gaga är världens mest inflytelserika person inom nöjesindustrin 2010 om man får tro tidskriften Time. Sångerskan Cyndi Laupher beskriver Lady Gaga såhär i tidningen: "Hon har bara släppt två album, men är redan en inspiration för andra artister. Hon är inte en popakt, hon är en performancekonstnär. Hon själv är konst.".
Fick detta på mailen idag och...ja det kan ju diskuteras.
Bara för att Gaga är en tjej som suger efter uppmärksamhet och får en adrenalinkick av att klä sig galet och crazy så betyder inte det att hon är en inflytesrik värlsdartist.
Jag tycker hon e modig och har en ball stil men hysterin kring henne känns NÅGOT överdriven. Detta känns mer som tt hon är en ny "blondin" eller snarare vithårig tjej som snart kommer bli offer för alla ideal om hon inte redan blivit det. Hon föddes säkert rik också så som jennifer lopez, rihanna, beonce, christina, brittan och SÅ MÅNGA FLER.
Pengar är tydligen lösningen på ALLT idag...

Det ända jag har att säga om dagens SKITMUSIK som spelas dagarna i ända på Megapol eller vad det heter är....Våra barn kommer INTE lyssna på denna musiken!
Det är ingen musik som kommer hålla i längden som tex ikonerna som jag växte upp med. Deras musik spelas inte på vanliga radikanaler och det beror på att de inte är "trendiga" MEN alla vet vem jag menar om jag nämner någon och alla flyger upp ur soffan och VRÅLAR YEEEE när man sätter på något från 70,80 och tidigt 90 tal.

Jag säger inte att all musik idag är skit men jag känner inte kärleken i musiken...feelingen att skapa musik och att sjunga sina egna låtar det existerar ju knappt idag!
FÅ artister kan sjunga bra live.....
FÅ skriver sina egna låtar!
FÅ sjunger från hjärta och själ!

I dagens musikbranch så känns det mäst som att man vill prodicera musik så snabbt som möjligt och man tar en låt från en duktig låtskrivare och så ger man den till den artist man tror gör den bäst eller ser bäst ut eller man gillar bäst.

NEJ MINSANN.....det var annat förr! Då levde scenen

Märkesvaran

Vad är det som gör att folk hellre köper tex en jacka för 6-8 lax istället för att köpa en lika varm jacka för runt tusenlappen?

Du betalar ALLTID för märket! Du betalar aldrig flera tusenlappar extra för att det är bättre kvallitet!

Många höjjer ögonbrynen ibland när dom hör vad jag pungat ut för tex min dobermann...20 lax gav jag för han.
Vrför köppte jag han och inte en hund för 1 tredjedel? Ja asså det var han jag ville ha därmed basta....men jag tycker inte att han varit mindre värd om jag bara hostat 5000 för han. Han är värt allt för mig, jag s´kulle inte sälja han för 1 miljon!

Ännu mer förvänade blir folk när man säger att min katt kostade 6500 lax.
Varför blir folk inte lika förvånade när andra köper en canada gose jacka för 8000 kr??? det är ju samma sak!

Jag har en katt som på pappret inte har lika högt pengavärde som en raskatt....men för mig är han värd precis lika mycket.
Precis som att mina billiga men supersnygga och lika slitstarka jackor inte e ett dugg sämre än någon som kostar det 5 dubbla!
Det handlar om humöret....ekonomin och en prioriptering.
Vill du VÄLDIGT GÄRNA ha just den dyra parfymen så köper du den för att du gillar den....nästa gång köper du kanske en jättebillig parfym som till och med är godare?


Vi lever i ett samhälle visserligen som ÄR ganska trendigt och sverige är en av dom trendigaste modemedvetnaste länder i värrlden. Vill ett modebolag testa en ny sak så är sverige ett av dom länder där man "test lanserar" och ser hur bra det slår....slår dte bra så lanserar man vidare till andra länder.

Många som kommer till sverige tycker att svenskar klär sig fint dagligen och menar på att det är inte vanligt i deras hemland.
Trotts att det är såhär så tycker ändå många modeintresserad märkes köpare att det kan vara konstigt att man väljer att köpa en katt för flera tusen när man kan få en för 50 kr. Lika konstigt tycker sånna som jag "som inte är mode och märkes intresserad" att det är att slänga tusenlappar på mode saker när man kan köpa billigt på HM mfl.

Jag tror att hela livets prioriteringar handlar om intresse.
Min barndomskompis bodde i ett råttbo till hus som var orginal för dom ville lägga pengarna på resa 2 gr om året.....andra vljer att renovera för att dte är ett stort intresse andra kläder och jag mina djur.

Jag har svårt att bli impad för att någon har ett plagg för flera tusen för för mig räcker det att kläder e snygga bara sen får de va hur billiga som helst MEN sen kan jag ha full förståelse att folk köper svindyra hästar från utlandet, ny dyr bil mm....men ingen har någonsin sagt att något är bättre för att dte är dyrare!

Ett högt pris från ett känt märke betyder inte mer kvalitet!
När vi snackar kläder betalar man för mäkket och inte heller kvalitet även om kläderna har bra kvalitet.
djur som är dyra....är dyra för att det kostar uppfödare och man kanske vill köpa en speciell katt med ett särslkillt utseende.

Jag är ganska glad för prylar och inredning och fina kläder är superkul....men jag har lika kul och tycker lika mycket om mina prylar om jag så köppt dte på loppis. Det fyller sin funktion :)